вопрос:
Как обстоят дела с заболеваемостью ковидом? Власть не смешивает ли умышленно простуду, грипп и ковид?

Показатель заболеваемости ковидом: ТОЛЬКО 'целкость' тестов

Статистика ковида - ТЬМА!

"Нету пандемии ковиду, НЕТУ!"

"Партия"*, т.е. ООН, скомандовала: "Нету пандемии ковиду, НЕТУ!".
(МАТЬ ВАШУ РАСКУДРИТ ТУДЫ-СЮДЫ.)

* "Партия" (≡) - в СССР была только одна Партия, и писалась она с Красной буквы (заглавной буквы). (Существование еще одной партии в СССР каралось законом, т.е. вплоть до наказания "высшей мерой", то бишь расстрелом.) Под словом "Партия" имеется в виду нечто вышестоящее, главное, АБСОЛЮТНО ОДНО (и другого быть не может), произносящее только "правильные решения потому, что они верные".
… Как ООН. И не важно, что ООН давно уже стало религиозной коммунистической организацией, верующей в отсутствие плюрализма и практически (своими действиями) отрицающей связь, в том числе и собственных решений, с реальностью. Так как ООН верит (а ВОЗ [WHO, Всемирная Организация Здравоохранения] - подразделение ООН), что пандемии ковида нет - то ее нет, несмотря на то, что вирус SARS-COV2 среди людей распространен по всему Земному шару, я очень сильно подозреваю, в очень большом количестве - я считаю так потому, что исследования "на ковид" (тесты) вот уж несколько лет не проводятся для определения процента зараженных ВСЕХ людей.

В отношении распространенности ковида мое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение изложено в статье «Фатальное положение с ковидом».

Если серьезно, то это отрицание пандемии ковида - просто бюрократический метод окончания (завершения, сворачивания) противопандемических мероприятий. А то, что от вируса ковида повреждаются люди и общество? Ну и пусть себе.

"Целкость тестов"

Или способность попадать в цель (это когда результат теста – положительный); попал в ковидоносца,
и значит – БОЛЬНОГО,
и не важно - симптомный он или безсимптомный.

Считая, что "и так понятно" я употребил термин "целкость тестов" в статье «Фатальное положение с ковидом». Да, я ошибочно считал, что объяснять устройство ложки, как "держало, хлебало и соединительная планка" - избыточно, и это излишнее объяснение только бы замусоривало текст.

Однако, последующие события меня убедили в обратном: люди и начальство настолько поверили (потому что хотели поверить в счастливое окончание, что хотели прекращения "притеснений по ковиду") в кончину пандемии ковида, что стали ОТРИЦАТЬ само существование ковидного вируса в человеческой популяции. И, следовательно, для них стало всё равно - есть ли в их окружении вирус и вирусоносители или нет. А что сами или ребеночек сопливятся - так то просто простуда, а ковид - нет его.

И ковидный тест денег стал стоить из своего кармана* (после отмены пандемии по ковиду). Короче говоря, выгоднее и приятнее стало, если ковида нет. Конечно, никто с этим утверждением и не собирался спорить - конечно же, когда ковида нет - то выгоднее и приятнее.

Но вот незадача какая: в действительности ковид не пропал.

* Ковидный тест денег стал стоить из своего кармана - по крайней мере, в Болгарии: если есть направление от JP**, то тест оплачивает страховая медицина, а не клиент лаборатории. ("Доктор Веселина Колева: Ожидается эпидемия гриппа, респираторных вирусов и Covid-19".)

** JP - "личный врач", "участковый терапевт", врач общей практики.

Но беда в том, что ковид - есть, и отсутствие противоковидных мер вследствие отмены пандемии ведет к его бОльшему распространению - не далек тот день, когда ВСЕ жители Земли переболеют им по десятому разу, в условиях "отсутсвия пандемии ковида". Только при таком отношении они об этом не узнают. Не узнают по причине практически отсутствия исследований населения на ковид и "поглупения":
«Размышления по поводу психического здоровья и психической потенции после ковида. …И цивилизации».

В этих условиях медицинская бюрократия "изобрела" бессмысленный (и вводящий в заблуждение) показатель процентов положительных тестов на ковид от числа проведенных тестов. Здравый разум ошибочно по умолчанию (так как он введен в заблуждение) понимает: делается тыща анализов у случайной выборки населения, и полученный % положительных тестов ("вновь выявленнных случаев ковида") распространяется на всё население.

Однако - ничего подобного! Сейчас тесты на ковид в обязательном порядке берутся при поступлении в больницу и в добровольном порядке - в лабораториях (тесты за свой счет и по направлениям JP). И сейчас - это почти ВСЁ.

Как понимаете, в больницу попадают и с ковидом, и с родами, и "психи", и с аппендицитом - можно считать, что выборка объектов тестов в больнице является почти случайной (пока противоэпидемиологические меры и карантины не внесут искажений - типа "плановых больных не принимать", "принимать только ковидных тяжелых" и т.п.).

Но случайными нельзя назвать тесты по направлениям JP: разумный и совестливый терапевт будет давать бесплатные направления ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ больным, тем самым, "на глазок по опыту" терапевт будет предварительно фильтровать ковидоносцев.

Потом, шаловливой рукой бюрократа от медицины ("медстатистика"), эти разные результаты смешиваются и получается СЛУЧАЙНОЕ ЧИСЛО, слабо связанное с действительной заболеваемостью ковидом.

Число выявленных случаев: единственное число, характеризующее распространение ковида – случайное
Если взять случайное число госпитализированных людей, прибавить случайное число людей, дошедших до лабораторий по направлениям от JP, прибавить случайное число людей пришедших сдать анали на ковид "за свой счет" и разделить на количество положительных результатов -
то получится случайное число, которое ПУБЛИКУЕТСЯ в статистике по ковиду.
ЗАЧЕМ?