найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
I - Инсульт
I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в I - Инсульт
07янв2024 Зверобой виде чая из дикой травы - если постоянно пить, вредное действие
25дек2023 Частность: Наблюдения за "победителями*" по ковиду – внезапное уменьшение целкости**, внезапная нулевая отчетность по заболеваемости. Общее: войны
03дек2023 Горный туризм: чем выше в горы, тем глубже мысли (быль)
 www.NetNotebook.Net | I - Инсульт | Инсульт и... COVID-19 (коронавирус) | Точность тестов на коронавирус: тест - это 100% гарантия болезни ковидом / здоровости (в ковидном смысле)?
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы I - Инсульт

Пенсионные вопросы за границей РФ
Продолжать работу - какой бы инсульт не случился
Литература
Инсульт и... COVID-19 (коронавирус)
Реальная НЕдвижимость в Болгарии
Заболевания и лечения
Инсульт и Медицина человека
Бросить курить табак
Лечебное питание (Диета)
 
Об авторе, составителе I - Инсульт
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится
 
Опубликовать статью
 







 







 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Верить-не верить тестам на коронавирус? [РАЗУМЕЕТСЯ, covid-19 - прим. NNN] Получается, как гадание на ромашке, любит-не любит, к сердцу прижмет.

Точность тестов на коронавирус: тест - это 100% гарантия болезни ковидом / здоровости (в ковидном смысле)?

Ложноположительный результат, ложноотрицательный результат?

Что делать в ковидных условиях

"Не е ясно каква е надеждността. Тези тестове имат редица недостатъци, които могат да бъдат контролирани, но"...
проф. Иво Кременски, «Проф. Иво Кременски: Появяват се нови мутации на коронавируса», 14.07.20.
по-русски:
"Не ясно, какова надёжность. Эти тесты имеют ряд недостатков, которые могут быть контролированы, но"...
Профессор Иво Кременски, интервью всеболгарскому радио БНР bnr.bg/post/101310054/prof-ivo-kremenski

Вот и мне непонятно, какая же точность у PCR-тестов (ПЦР-тестов) на коронавирус SARS-CoV-2... Да еще и когда вирус мутирует...

Вероятность правильности PCR-теста covid;
достоверный результат;
точность пцр ковид;
точность ПЦР-диагностики, надёжность тестирования.
Но авторитетного вразумительного ответа НЕТ

Как понимаете, в современном обществе факт зараженности/незараженности коронавирусом SARS-CoV-2 изменяет всю схему поведения индивида:


    от
    -

  • круга общения;

  • цели ношения маски на лице (защищать от "собственного" ковида окружающих или себя от окружающего ковида);

  • правильного ношения перчаток, прозрачных щитов перед лицом, 'modus operandi' дезинфекций;

  • условий работы, скученности личного состава;

  • здорованья-за-руку, обниманья -

  • до
    -

  • коммуникабельности;

  • застолий; семейных праздников; социальных контактов;

  • митингов и собраний (в дословном переводе - масло масляное, но собрание по-СССР-РФ-ски, всё-ж: это люди в душном помещении с трибуной), посещений мест скоплений людей (представлений, спортивных мероприятий и т.п. "дискотек");

  • выборов, законотворчества, управления, "протестов" -

  • и до (интимного)
    -

  • задушевных разговоров о любви и "ты меня уважаешь?" под водочку;

  • глубины дыхания;

  • выбор партнера, в т.ч. полового;

  • правил поведения при кашле-чихании;

  • пользования для писания "общественными"/индивидуальными ручками (навык иметь свою ручку в кармане, "под рукой" - это ох как трудно).

А зараженность коронавирусом SARS-CoV-2 принято (??? - но данных-то нет!) определяеть по PCR-тесту (тесту ПЦР - с полиразмерной цепной реакцией).

Тесты на COVID-19 бывают двух видов: экспресс-тесты (чаще под этим имеются в виду тесты на антитела) и тесты ПЦР (полиразмерная цепная реакция, имеются в виду тесты на коронавирус SARS-CoV-2). Они работают по разному принципу.

Сложность понимания "ученых и журналюг" про заключается в том, что они (предполагаю, с умыслом) запутывают дело -

  1. одно и то же называют разными словами;

  2. разными словами обозначают одно и то же;

  3. белое ставят в один ряд с круглым*;

  4. генерируют псевдо-разнообразие (утомляют количеством видов);

  5. И МНОГО ЕЩЕ В ЧЁМ ЗАМЕЧЕНЫ.

* белое ставят в один ряд с круглым (подмена понятий, смешение понятий, категорий) - чего стоит, например, фразочка со смешением категорий:
"серологический анализ, тот метод, к которому относятся, в частности, экспресс-тесты на коронавирус COVID-19"
в ТИПИЧНОЙ РАЗЪЯСНЯЮЩЕЙ статье "про новый коронавирус".
Разберем по полочкам лживость (бессмысленность) этой псевдо-"научно-популярно-наукообразной" фразочки:

  1. "экспресс-тесты на коронавирус" - действительно, некоторые методы тестов серологического анализа можно отнести к быстрым методам. Но "серологический" не означает "быстрый тип теста". Серологический - может быть ОЧЕНЬ медленным.

  2. "коронавирус COVID-19" (вроде бы мелочь, но!) - нет такого вируса COVID-19, но есть болезнь COVID-19, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

В результате - происходит смешение понятий и дезинформация (НЕ-информация), "смысловой" шум,
РЕЧЕКРЯК (по Оруэллу).

Разумеется, в этом РУКОТВОРНОМ беспорядке легко спрятать действительную точность тестов на (the) коронавирус в угоду / по_заказу властьимущих.

То есть, "ученые и журналюги" делают политкорректный фейк (дезинформацию) - в данном случае, про точность тестов на SARS-CoV-2.

Точность тестов на ковид - классификация по типу ИССЛЕДУЕМЫХ ФАКТОРОВ

В сущности, тестирование "на ковид" можно свести всего к ЧЕТЫРЕМ типам исследуемых факторов:


  1. коронавирус SARS-CoV-2 - "PCR-тест на covid-19"
    - точность 70-80%

  2. антитела (имунный ответ организма на SARS-CoV-2 - серологические антитела - "быстрые тесты")
    - точность 70-80% (но вместе с интерпретацией точность быстрых тестов есть 60%)

  3. последствия, разрушения в организме от SARS-CoV-2 (обычно на стадии явной болезни, например, КТ [компьютерной томографией])
    - точность ≅100%

  4. косвенные тесты - например, "израильский" тест по "ковидному" запаху выдыхаемого подопытным воздуха (и число им подобных тестов - легион)
    - точность "85%"

Важное примечание: указанные цифры СУММАРНОЙ, РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЙ точности тестов являются оценочными АВТОРОМ СТАТЬИ. Обоснование этого и ссылки будут представлены ниже.

Точность тестов на Covid-19 - классификация ПО ПРИНЦИПАМ РАБОТЫ ТЕСТА

Аппаратная погрешность и методологическая погрешность* здесь принята за ≡0%, потому что не верится, что она соизмерима с "30%" (100% минус точность); а во вторых - "нет данных" :-).


  1. PCR (ПЦР) - с использованием полиразмерной цепной реакции

  2. визуализация "в пробирке", тесте (например, в "быстром тесте" при серологическом исследовании)

  3. "прямой" подсчет (через микроскоп, электронный микроскоп) (например, при серологическом исследовании)

  4. рентгеновские лучи - экран (например, КТ)

  5. анализ разнообразных косвенных факторов.

* методологическая погрешность - (относится к "Погрешность измерения") вообще-то правильно - "методическая погрешность", но чтобы подчекнуть, что вина в данном случае ложится на "химическую" методологию самого "железа" теста, здесь пришлось пойти на заведомое коверканье русского языка.

А аппаратная погрешность - это инструментальная погрешность, погрешность (или ошибка, неточность) "железа", hard-а, хардуера.

Чувствительность тестов

В практических результатах достоверности тестов на Ковид играет роль и чувствительность теста. Например, "на ПЦР-тест" положено брать мазок глубоко из горла, в результате - не все мазки берутся из "того места", не во всех мазках достигается требуемая тестом концентрация вируса... И получите ложноотрицательный тест!
Ну, не попал медработник, с кем не случается...

Ссылки про точность тестов

Правдивость тестирования "на Ковид-19" - жизненноважный фактор, фактор безопасности (см. также список в начале статьи).

Здесь приведены НЕКОТОРЫЕ онлайн-адреса материалов, в которых имеется "что-то о точности, достоверности тестов на коронавирус".

"Медики говорят, что точность тестов - 70-80%...
Достоверность тестов порядка 80-90%...
Производители тоже не заявляют 100% точности. "Точность тестов более 90 процентов, - сказал представитель АФК "Система" [РФ, прим. NNN] о готовящемся к выходу на рынок тесте компании "Система-Биотех"..."
(bbc.com/russian/features-52270216)

В США тоже типичны случаи ложноотрицательных тестов, писала NYT. Издание упоминает и результаты исследования китайских ученых, которое показало, что ложноотрицательными могут быть 30% тестов. В США врачи прибегали к компьютерной томографии из-за невозможности сделать тест или долгого ожидания результатов.
(Там же.)

"Изральский тест" по специфичному "ковидному" запаху организма.
(bnr.bg/post/101315557/izraelski-test-otkriva-covid-19-za-polovin-minuta)
Заметка «Израелски тест открива Covid-19 за половин минута» (перевод заголовка: Израильский тест открывает Ковид-19 за полминуты).

«Какова диагностическая точность тестов на антитела для выявления инфекции вирусом COVID-19?»
(Статья целиком.)
(cochrane.org/ru/CD013652/INFECTN_kakova-diagnosticheskaya-tochnost-testov-na-antitela-dlya-vyyavleniya-infekcii-virusom-covid-19)

В Минздраве [РФ - прим. NNN] насчитали до 30% ложных результатов тестов на COVID-19.
положительных проб...
ложноотрицательных результатов...
(rbc.ru/rbcfreenews/5e8ca1be9a7947a1b971455c)

Пропуск из карантина. Зачем нужен тест на антитела к коронавирус
«“Достоверность — 50 на 50”. Почему массово врут тесты»
(strana.ua/articles/analysis/257151-dostovernost-50-mozhno-li-verit-testam-na-koronavirus-i-chem-pomohut-ekspress-testy-iz-kitaja.html)

Ну, и мнения окружающих медиков о COVID-19-тестировании сказало свое.


Читайте о поразительнейшей истории (после Христа),
ковидной истории (и не только медицинской).
ОГЛАВЛЕНИЕ

 



 


Инсульт может быть концом сознательной жизни, а может и не быть.

Самый первый вопрос
  |предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, GlobSpravka.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker