найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
I - Инсульт
I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в I - Инсульт
14апр2021 Секретная и фейковая госСтатистика COVID-19
09апр2021 Ковид: какой результат борьбы?
07апр2021 Гибридная война ковидом, в части фейков, против ненаселения ККК*
 www.NetNotebook.Net | I - Инсульт | Инсульт и... COVID-19 (коронавирус) | Иммунолог вообщает: в 90% случаев постинфекционные (но не иммунизированные) люди снова МОГУТ БЫТЬ инфицированы южноафриканским вариантом (штаммом) коронавируса SARS-cov-2
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы I - Инсульт

Продолжать работу - какой бы инсульт не случился
Литература
Инсульт и... COVID-19 (коронавирус)
Реальная НЕдвижимость в Болгарии
Заболевания и лечения
Инсульт и Медицина человека
Бросить курить табак
Лечебное питание (Диета)
 
Об авторе, составителе I - Инсульт
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится
 
Опубликовать статью
 



Отравление хлором
... пользовании бассейном, даже при обычном содержании в нем хлора, уже можно наблюдать его воздействие: кожа становится сухой, становятся ломкими и выпадают волосы.
Возможны отдаленные последствия отравления: хроническое воспаление верхних дыхательных путей, эмфизема легких, пневмосклероз?
Отравление.NetNotebook.Net
 



DIY - Сделай Сам тепло быстро бесплатно
Зима. Жилец, торжествуя, берет бесплатно дополнительное тепло из центрального отопления, пока не внедрили счетчики тепла. Сам не сделаешь, кто поможет? Надо ли сливать воду?

Сколько затрат ?

HOLODNO.NetNotebook.Net
 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Есть ли надежда, что локдауны по ковид кончатся, и мы снова сможем полететь к теплому морю в Испанию?

Иммунолог вообщает: в 90% случаев постинфекционные (но не иммунизированные) люди снова МОГУТ БЫТЬ инфицированы южноафриканским вариантом (штаммом) коронавируса SARS-cov-2

Сенсация? Фэйк?

О вирусной ковидной действительности и о перспективах болезни.

Я не знаю, на чём основывалась иммунолог доктор медицинских наук Цветелина Великова, заявляя перед Болгарским национальным радио такую важную для, я предполагаю*, для 3 миллиардов человек новость, что

При южноафриканском варианте [ковидного вируса] 90% переболевших после основного варианта пандемии могут быть повторно инфицированы.
(Источник: официальный сайт БНР.)

* я предполагаю, что гражданам КНР это не угрожает, так как помимо таинственной 380-кратной неуязвимости ковиду (по сравнению с США) в начале ковидной пандемии, сейчас, в добавок к тому, появляется возможность вакцинации (предполагаю, вакциной, "несколько" отличной от остального, некитайского, Мира**).

** некитайский Мир - не в смысле нации или народности, а граждан КНР.
Я прекрасно понимаю, что выражение "некитайский Мир" звучит абсурдно-смешно, в свете, что "Весь Свет принадлежит КНР".
Но уж так скажу, по-старому.

…. Не-докторским (наук) и не врачебным языком можно перевести:

Кто перенес болезнь "обычным" ковидом, тот может заразиться штаммом ковида ЮАР.

Скупость инфо о COVID-19 ⇒ с куцести инфо о вакцинах

Не знаю, по этой экономной цитате (поверьте, в статье БНР отсутствует какая-либо информация по этому вопросу), действует ли "прививочный" иммунитет на южноафриканский штамм вируса. Нет тем более разбивки - какие именно это вакцины, их наименованияпо доктору наук. Так что может оказаться (в статье БНР указания мест, естественно - с точки зрения в Болгарии), что китайские вакцины действуют против коронавируса, а остальные - не действуют. Или другой вариант: "буржуйские" (USA & ЕС & UK & AstraZeneca) вакцины - не действуют, а остальные (китайские, турецкая, РФ) - действуют. Чтобы решить - нужна информация, а ее нет.

Сомнений нет!

Сомнений нет - в любом варианте обойдется без горячей WWIII: нежелание втягиваться в вооруженный конфликт у КНР сойдется с "миролюбивым" нежеланием WWIII со стороны USA и уж тем более NATO (ведь ЕС…).

Сомнений нет: классовый подход

Последующий в статье бодрый анализ "западных" и "восточных" вакцин (хоть и классифицированных по иным признакам) оставляет НАДЕЯТЬСЯ, что вакцины СРАБОТАЮТ против ковида. И тем более тон в статье БНР становится оптимистичным, когда подчеркивается, что "что конструкции РНК-вакцин [читай: вакцина БиоНТех и т.п., EU & USA] можно легко изменить".

(ЕС-оптимизм из статьи столь брызжет, что осторожно-опасливо не верится в благополучный вариант развития медицинской стороны эпопеи-опупеи "Ковид".)

Сомнения есть: кто-то из них говорит неправду или…

А вот пулмолог достор наук Александр Симидчиев сказал, что

Вакцинированные люди на 60-70% защищены от вариантных вирусов
(Источник: официальный сайт БНР.)

Что же получается? По доктору наук Цветелине Великовой 90% снова заболеют ЮАР-версией ковида, но в то же время они (в частности), если И вакцинированы, то защищены на 60-70% - по доктору наук Александру Симидчиеву. То есть, можно пересчитать и так: лица постинфекциозным иммунитетом на 10% защищены от южнофриканского штамма, но привитые защищены даже от ДРУГОГО ВИРУСА (не SARS-cov-2, а вариантного) на 60-70% (а уж от штамма SARS-cov-2 защищены и подавно).

Или…

Или иммунитет от прививки сильнее иммунитета, приобретенного после болезни?

Тогда и переболевшим ковидом имеет смысл прививаться… Точно как в рекомендациях…

Встретился с новым незнакомым штаммом ковидного вируса и заразился.
Согласно доктору медицинских наук Великовой, переболевший штаммом обычного ковида почти наверняка заражается штаммом южно-африканского ковида.
В людской массе смешаны имеющие постинфекционный иммунитет, имеющие иммунитет вследствие, как минимум, 5 типов прививок (конечно вакцинировано всеми пятью не одно тело), лица без иммунитета к ковиду и зараженные штаммами вирусов "обычного" ковида и штаммом южноафриканского ковида.
В схеме использованы собственный фотоснимок бутылочки кетчупа :-), коллаж i.netnotebook.net/img/covid-19_must_die.jpg и снимок людской массы из Википедии - автор.

Но хотелось бы услышать от докторов ЧЕТКО, хоть и не на полных данных (четко указавши этот факт, количественно указавши) - прививаться или нет, имея в виду мутации вируса, вызывающего ковид.

Или хуже не будет :-)

Пулмолог доктор Александр Симидчиев добавил, что чем меньше вирус распространяется среди людей, тем меньше вероятность обнаружения подходящей мутации.

 
последние изменения статьи 01фев2021, 02фев2021



 


Инсульт может быть концом сознательной жизни, а может и не быть.

Самый первый вопрос
  |предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, GlobSpravka.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker