вопрос:
Анализ показал, что у меня есть антитела к ковиду-19. Я незаметно "переболел". Теперь у меня точно есть иммунитет и я не заражусь снова?
Надо ли воевать за чистоту от коронавируса COVID-19?
Вот только есть ли устойчивый индивидуальный иммунитет к COVID-19?
Второй акт _______ : ВОЗ? Трамп!(тогда - был президентом США)
(1) Главный ВОЗовец говорит, что надо воевать за чистоту от COVID-19.
И он - ПРАВ.
* Главный ВОЗовец - WHO Director-General (World Health Organization), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Я, к своему стыду, не могу сказать Ghebreyesus, как это принято в русском, а по-иностранному назвать столь высокопоставленного человека называть, как это принято на Западе, dr. Tedros - как-то неудобно.
Второй акт - дубль 2: ВОЗ? Трах! Бах!
И президент США лишил ВОЗ финансирования США из-за плохого (запоздалого) преодупреждения о "ковид"-19 и его пандемии.
Первый акт: (утверждение) COVID-19 в 10 раз смертоноснее свиного гриппа
(2) Главный ВОЗовец говорит, что COVID-19 в 10 раз смертоноснее свиного гриппа. (newsru.com/world/14apr2020/new_wave.html
Я ему верю на слово, цифр количества смертей от свиного гриппа я, естественно, не помню. Но поверю в цифры. Но не поверю в содержание: смертей непосредственно от короновируса я не знаю - в сообщениях довешивают причину смерти ИНФИЦИРОВАННЫХ короновирусом COVID-19 гипертонией, диабетом, сердечными, лёгочными болезнями, раком. Статистика COVID-19 (3) содержит именно это, с довеском. Читайте по этому вопросу.
Так вот, я считаю правильней следующую формулировку:
Умерло больных, в том числе больных коронавирусом.
Нет, наверное правильнее:
Умерло больных, в том числе больных И коронавирусом.
или
Умерло людей, инфицированных коронавирусом.
(То есть, умерло от чего-то, в добавок это "что-то" осложнено и ковидом.)
А эти формулировки делают бессмысленным утверждение (2) на основание статистики (3). Так что позвольте мне не поверить -
на основании статистики смертей, СОПРОВОЖДАВШИХСЯ "ковидом"-19, т.е. статистики (3).
И не было статистики смертей людей, инфицированных вирусом свиного гриппа (СОПРОВОЖДАВШИХСЯ вирусом свиного гриппа) - т.е. с чем сравнивать-то???
Была статистика смерти людей по причине свиного гриппа.
Так что не с чем сравнивать: "в отечественном огороде бузины 10 раз больше, чем заграничного дядьки в Києві".
Защитная от ковида спец.одежда-2020: воздухонепроницаемый плащ, пластиковые бахилы, 'латексные' перчатки, хирургическая маска, прозрачный защитный экран на лицо.
Ковиду - страшно от такой одежды медсестры хосписа?
Наверное, нет.
Зато клиентам хосписа, должно быть, страшновато:
дожили до преклонных лет, мирно,
и тут случилась как атомная война - пандемия COVID-19.
В коллаже использована изоцитата изображения GETTY IMAGES с подписью "Изменения касаются шиповидного белка - своего рода ключа, которым вирус отмыкает дверцу в клетки" в статье bbc.com/russian/news-55389801."
Опасность утвеждения про сравнение смертоносности свиного гриппа и коронавируса
На бытовом уровне можно понять и так утверждение
"COVID-19 в 10 раз смертоноснее свиного гриппа":
вероятность смерти от COVID-19 в 10 раз выше, чем от свиного гриппа;
смерть заболевшего COVID-19 в 10 раз вероятнее, чем при свином гриппе.
Но последнее утверждение было бы откровенной ложью.
Я не верю в то, что
спичрайтеры/переводчики/сам-Главный-ВОЗовец
не осознавали, что часть потребителей высказывания Главного-По-COVID-19 поймет его БЫТОВО, т.е. ложно.
Можно предположить, что сам-Главный-ВОЗовец пошел на это смелый шаг (частичного?) фейка днем ранее аффекта вследствие лишения финансирования ВОЗ со стороны США (а это самый крупный и влиятельный плательщик взносов), и он решился на этот шаг совсем не случайно: чтобы подчеркнуть ЗНАЧИМОСТЬ, "ВЕС" эпидемии.
Но фейками разбрасываться на таком уровне очень неприлично! Даже, если "предположить фейк" и по денежному поводу.
И эта смертельная гипотеза ставит под сомнение И утверждение (1): создав ложное впечатление потребителем по одному положению, ставится под сомнение всё, что с ним связано.
Следовательно, сомнителен весь список действий по Главным вопросам спец.операции Covid-19: придушение экономики, ускоренное обесценивание денег (вброс правительствами необеспеченных денег по поводу борьбы с последствиями борьбы с пандемией), смена лидерства Христианской цивилизации (netnotebook.net/s.pl/126216).
Вот какие фундаментальные вопросы ставятся под сомнение высказыванием Главного ВОЗовца - двусмысленным утверждением "COVID-19 в 10 раз смертоноснее свиного гриппа"!
Воевать за чистоту от COVID-19
Слышатся призывы не-хорошо-подумавших заражаться COVID-19, чтобы переболеть в молодом возрасте легко (или без симптомов) и на всю жизнь обзавестись иммунитетом. Стоит решительно возразить против этого метода хотя бы по двум причинам:
- Заражение COVID-19 ведет к увеличению вирусоносителей, а это приведет к росту числа смертей пожилых людей.
- До сих пор не доказано, что "столкнувшийся" с COVID-19 штамма A или B или C образует пожизненный или хотя бы многолетний иммунитет; или иммунитет к другому штамму COVID-19 (если положение как с гриппом: иммунитет есть, но к конкретному штамму, а он - новый не по одному разу в год).
И третье (дополнительное): неизвесто, что "выкинет" COVID-19, как "всё китайское" (проблема качества исполнения). Пошел-то он из Китая, высока вероятность что и произошел от туда же... Может, он будет мутировать 10 раз в год, и одновременно будут циркулировать 10 эпидемий, а вирус каждой подвластен своему иммунитету. Так что-ж, каждый год делать 10 вакцинаций??? Никакого "резерва памяти" имунного ответа не хватит! И болеть "для почти бесполезного иммунитету" 10 раз в году как-то не очень приятно.
Уверен, что этих двух пунктов аргументов за "ВОЕВАТЬ ЗА ЧИСТОТУ ОТ COVID-19" достаточно.
Третий (дополнительный)аргумент - гвоздь в крышку гроба.
Не могу "не проехаться" в связи образованием пандемии:
в значительной степени, распространение COVID-19 произошло "благодаря" ГЛОБАЛИЗАЦИИ - путешествиям носителей вируса.
Так вот: при ККК глобализация становится АБСОЛЮТНОЙ, разделение между странами при посредстве границ фактически исчезает.
Альтернатива чистоте от COVID-19?
Альтернативой чистоте от COVID-19 является стадный устойчивый иммунитет к COVID-19
при условии:
устойчивости его штамма или
"работающего" индивидуального иммунитета КО ВСЕМ штаммам.
...
Вот только есть ли устойчивый индивидуальный иммунитет к COVID-19?
А защита от вируса вакцинацией (прививкой вакциной) основана на выработке иммунитета к вирусу - возбудителю.
(Не повторяется ли ситуация с прививками от гриппа???)
* * *Продолжение коронавируса:
«Физический смысл COVID-19» ...
последние изменения статьи 24апр2020, 27мар2021
