вопрос:
Почему чем больше вакцинированных, тем большее число болеет? [О ковиде - прим. NNN]
Реальные результаты вакцинации ПРОТИВ коронавируса SARS-CoV-2 (который причиняет ковид)
Правду бают или врут про вакцины от ковида?
Прививки "от ковида":
"ПРОТИВ",
"ВОЗДЕРЖАЛСЯ",
"ЗА".
Назначение (смысл) вакцин - остановить эпидемию
В связи с тем, что власти, медицинские власти, СМДИ "наводят тень на плетень", откровенно ЗАБЛУЖДАЮТ народ в том, что
ВАКЦИНА ОТ КОВИДА
предазначена и изначально предназначалась
ПРОТИВ
СМЕРТЕЛЬНОГО ИСХОДА или ТЯЖЕЛОГО ТЕЧЕНИЯ КОВИДА,
якобы "для облегчения страданий народа".
Нет, это не так!
ВАКЦИНА ОТ КОВИДА
изначально предназначалась
ПРОТИВ КОВИДА.
Точка.
А против ковида означало, что иммунизированный организм человека НЕ РАЗМНОЖАЛ БЫ ковидного вируса в силу приобретенного, благодаря вакцине от ковида, иммунитета. Тем самым вакцина ПРОТИВ ковида бы уничтожала коронавирус SARS-CoV-2, который причиняет ковид.
То есть - ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ эпидемии, которая пандемия.
"Графики распространенности ковида по показательным странам
Данные по Израилю показаны серым цветом, так как данные очень подозрительно высокие и нестабильные.
Китай, Украина, Италия, РФ, Турция, Румыния, Великобритания, Израиль, США - являются "показательными" по ковиду странами и "окружают" Болгарию - территориально, пассажиропотоком, влиянием, вещами.
График (CC копирайт) - сайт "Our world in data".
Грубо говоря, за начало вакцинации "от ковида" можно считать 1 января 2021 года. По графикам видно, что с того времени прокатилась по показанным странам волна ковида (кроме КНР, конечно), потом - еще одна (за исключением Китая, конечно). То есть вакцины не только не погасили пандемию ковида, но она усилилась. Что подтверждает нелепое утверждение властей, медицинских властей и СМДИ о функции ковидных вакцин - ПРОТИВ СМЕРТЕЛЬНОГО ИСХОДА или ТЯЖЕЛОГО ТЕЧЕНИЯ КОВИДА,
якобы "для облегчения страданий народа".
А следы противоковидной цели вакцин (для патогенного уничтожения коронавируса SARS-CoV-2) остались, например, в Википедии:
"Под эффективностью вакцин в клинических испытаниях обычно подразумевается относительное снижение риска заболевания у привитых по сравнению с непривитыми. FDA и EMA установили 50 % в качестве порога эффективности вакцин".
(Статья: Вакцина против COVID-19
Автор: авторы Википедии
Опубликовано: Википедия, свободная энциклопедия.
Дата последнего изменения: 31 октября 2021 05:10 UTC
Дата загрузки: 04 ноября 2021 07:11 UTC
Постоянная ссылка на текущую версию: https://ru.wikipedia.org/?curid=8249568&oldid=117569366
Идентификаторы страницы и её текущей версии: 8249568, 117569366)
Выделение жирным - автора. В данном случае "снижение риска заболевания" следует понимать "как снижение риска заражения", так как заболевание ТОЖДЕСТВЕННО заражению. (Подробнее.)
О распространенности ковида и его динамике на Земном шаре, связи с вакцинацией и расизмом - читайте последующую статью.
Смею утверждать, что сегодняшние "недовакцины" (словообразование такое же, как слова "недочеловек" Адольфа Гитлера и К°) СПОСОБСТВУЮТ распространению коронавируса SARS-CoV-2 тем, что
зараженный им человек заболевает* ("всего лишь" заражается коронавирусом(!), зачастую, ходить и распространять ЗАРАЗУ - может, может стать и супер-распространителем ковида), часть из зараженных переболевают:
- бессимптомно,
- в особо легкой форме (переболевают "на ногах") на домашнем лечении без больничного (листка нетрудоспособности),
- в легкой форме на домашнем лечении с больничным,
- болезнь можно отнести к средней тяжести, на больничном (обычном) лечении,
- тяжело, с реанимацией и интенсивной терапией.
- Умирают.
* заболевает / заражается - какая тонкая ХРЕНЬ! А ведь поди-ж ты… В ранее в статье «Достоверность тестов на ковид, в том числе на примере тестирования официальными лицами» я рассматривал этот вопрос.
Первая незадача мед.статистики ковида - нельзя установить процент больных*
Как понимаете, для первых двух пунктов (а пункт "b." смешивается с "c.") НЕВОЗМОЖНО установить число инфицированных (больных*). Учитываются только те, кто "СЛУЧАЙНО" сдал официально анализ (заставил врач; нужен больничный, QR-код - ковидный пропуск; заставили бюрократы, работодатели, кассиры, продавцы). Не забудем тех, кто "СИСТЕМОЙ" не учитывается: совершенно легально в аптеке купил комплект теста и сам сделал анализ. Естественно, результат самостоятельного анализа не принимается в "систему" и такой человек не входит в число "подтвержденных случаев".
А кто за свои деньги пойдет в сертифицированную лабораторию, подтверждать то, что и без лаборатории уже известно и с нормальным самочуствием, без особо опасных (в данной ситуации) хронических заболеваний? Только очень малое число, которые:
а) ХОТЯТ убедиться, что подхватили заразу,
б) обнаружить ошибку (которая максимум 5%) и получить "зеленый сертификат" (относится только к категории граждан "невакцинированные").
Положа руку на сердце, скажите, вы обречете себя и своих близких, детей на самоизоляцию "за свой счет" (без зарплаты)?
Сомневаюсь, чтобы работодатель из своего кармана "за здорово живешь" за полмесяца отдал зарплату, потому, что твоя свекровь, у которой ты была в гостях, сделала себе "тест на ковид" и он оказался положительным.
Исходное число - неизвестно, следовательно, реальное число эффективности вакцин против ковида неизвестно
А раз реальное, практическое число эффективности вакцин против ковида неизвестно, то для НАЗНАЧЕНИЯ ВАКЦИНАМ ПОЛЕЗНОСТИ ПРОТИВ КОВИДА применяется вера, для которой, как давно известно, "числа не важны".
Чем СМДИ и прочие прпагандные рупоры и занимаются: от компетентного источника "польза от вакцин больше вреда". Вот и вся аргументация, а числа?
— А числа - это "отстой". Главное, напирать плотнее! (Последнее - по писателям-фантастам бр. Стугацким.)
И квазивакцинированные (для переболеть полегче) тоже распространяют вирус
Так какого чёрта?
См. осторожную до путанности статью в "Инопресе" «Вакцинация не снижает риск передачи Covid в семье, считают ученые».
* * *
ПЕЧАЛЬНАЯ МОРАЛЬ:
Вакцинация с треском провалена для остановки пандемии. Детали провала.
последние изменения статьи 30окт2021, 04ноя2021
