найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
I - Инсульт
I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в I - Инсульт
19сен2021 Самолечение ковида, искажение статистики и государственное здравоохранение: "мозговой туман"
17сен2021 Причины кажущейся неэффективности вакцин против ковида?
16сен2021 В семье результаты тестов на ковид - положительные и отрицательные: вопрос?
 www.NetNotebook.Net | I - Инсульт | Инсульт и... COVID-19 (коронавирус) | Роль вакцины против ковида в снижении зараженности популяции человека коронавирусом SARS-CoV2. И Меры?
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы I - Инсульт

Продолжать работу - какой бы инсульт не случился
Литература
Инсульт и... COVID-19 (коронавирус)
Реальная НЕдвижимость в Болгарии
Заболевания и лечения
Инсульт и Медицина человека
Бросить курить табак
Лечебное питание (Диета)
 
Об авторе, составителе I - Инсульт
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится
 
Опубликовать статью
 







 



О пользе и вреде сахара
"Статья совершенно замечательна своей агрессивностью и односторонним взглядом на человеческое питание. Автор не предлагает никакой альтернативы и сахар положил в основу всех сегодняшних бед человечества."
Сахар - наркотик с продуктовой полки???
Recipes.NetNotebook.Net
 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Как относиться к непопулярным мерам борьбы с ковидом?

Роль вакцины против ковида в снижении зараженности популяции человека коронавирусом SARS-CoV2. И Меры?

Меры против ковида? Кому это выгодно?

Медицинский фашизм. И точка по вопросу

… в свете проваленной иммунизации против коронавируса SARS-CoV2 и роста зараженности ("новых случаев") населения

поток сознания из письма
"У нас сегодня Собянин [30 июля 2021 года, глава города - прим. NNN] в Москве отменил обязательное ношение масок и перчаток в общественных местах. Хрен его знает, или к сентябрьским выборам готовятся, или плюнули на Ковид и невозможность вакцинировать население… Про прививки у нас [в РФ - прим. NNN] говорят только нехорошее, вакцинируются только под страхом увольнения с работы… И еще, вроде как, ПЦР отменили для прилетающих [в Болгарию, по-видимому, из РФ - прим. NNN], тех, кто уже вакцинировался. Мутная эта история с вирусом… Его, по-моему, до сих пор в чистом виде не выявили… Ладно, поживем — увидим!"

С декабря 2019 года живём и видим… Точнее, НЕ видим, в УПОР не видим…

Я вот, например долго НЕ видел, что…
И вот, УВИДЕЛ.

Сколько людей было заражено коронавирусом SARS-CoV2 с 2020 года.
Сколько людей было заражено коронавирусом SARS-CoV2 с 2020 года
Например, на Кипре, в США, Израиле, Португалии, Франции, Великобритании, Южной Америке -
округляя, каждый десятый (≈10% населения).
В Польше, Италии, Турции, Украине -
округляя, каждый двадцатый (≈5% населения).
В Африке, Австралии - почти (≈0% населения).
B коммунистической КНР - "совсем" (!!! 0% населения)
"УДИВИТЕЛЬНО!"Не иначе, как высшая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ сила попутала.
В этом полит.графике видна роль КНР в ковиде. Источник графиков.
Мало зараженных ковидом в Африке и Австралии, но в мировой куртинке они важны, но они оттеняют "совсем" нулевой Китай!
И возникает вопрос, что же, в Китае здравоохранение лучше, чем в США, в 1615 раз???
(104987÷65, ОДНА ТЫСЯЧА ШЕСТЬСОТ ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ.)
(104987÷65, ОДНА ТЫСЯЧА ШЕСТЬСОТ ПЯТНАДЦАТЬ КОНЦОВ (ЕСЛИ КТО НЕ ПОНИМАЕТ ПО-СТАРОРУССКИ.)
Болезненно-гигиеничные американцы грязнее китайцев в 1615 раз???
НЕ ВЕРЮ!!!
И правильно сделаете: в статье «США совсем не такие, как США малюют? (Ковид)» у меня получалась похожая невообразимая цифра 380.

Тускнеет перед ним график, показанный в «Продолжение, 2 серия ковида: вариант дельта - ПОБЕДА. С сухим счетом?».

Китайская "Прямая нулевая линия" зараженностью SARS-CoV2

Китайская "Прямая нулевая линия" зараженностью SARS-CoV2 - это всего лишь влияние "китайского фактора" Х.
Х = 1615, я всЁ правильно понял? Ё моЁ! (104967/65)
Мдя, фактор вакцин бледнеет на этом фоне: что эффективность вакцины 96%, что 94%, что 40…60% - это же нуль в сравнении с могучим "китайским фактором" Х в 161500%!!!
Сравните сами: 2 (процентная разница эффективности между вакцинами); 40 (процентная разница эффективности вакцины против обычного ковида, примененная против дельта-варианта ковида - чем сейчас и занимается Весь мир, за вычетом Китая); 161500 (разЫ или концы, переденные в проценты). Всё равно что сравнивать 0; 0 и 161500.
Что хочу сказать: что много важнее "китайский фактор" Х, чем вакцина.

Против сегодняшнего штамма (гамма вариант ковида) по данным "изрильских ученых" вакцина, как я понимаю,
Comirnaty (см. http://i.netnotebook.net/insult_and_covid-19/covid-3-th-wave-tendention.html )
эффективна на 40% (сведения БНР - Болгарского национального радио). Остальные 60% должны болеть ковидом повторно. Но то же БНР (вместе "со всеми западными СМДИ")
организованно и упорно
молчит об этом очевидном факте.

"Ученые" с пеной у рта говорили, что модифицировать вакцину (и-РНК)
и довести до серии - раз плюнуть, пара месяцев. А с апреля (когда в
Индии "начался" гамма-ковид (Индия - вечный оппонент коммунистической
КНР
) прошло УЖ 4 МЕСЯЦА. И ни слуху, ни духу противо-гамма-ковид вакцины.
Соврамши или ошибшись?
(P.S.: нет, есть, ЕСТЬ, слух - Pfizer НАЧИНАЕТ ИСПЫТАНИЯ "противодельтовой" вакцины! - прим. NNN от августа 2021 года)

Но хрен редьки не слаще в квадрате (во 2-й степени):
по уменньшению разуму одинаково (предполагаю) - что переболеть
ковидом, что привиться... (это 1-й раз, "×");
А соврамши или ошибшись - это всё равно, в результате - по вакцине отстают от вируса или не успевают (это 2-й раз, "××", "²").

Роль вакцинации в волне пандемии ковида на этапе "лето 2021"
или в "4-й Волне ковида"

Получается, "топливом" для пандемии ковида 4-й волны (вариант ковида - дельта) служат 60% вакцинированных и 100%
невакцинированных, т.к. лечения и направленной профилактики против ковида фактически не существует сейчас.

Вот и всё объяснение, почему вакцинация не сработала:
вакцинирована в "передовых странах" около 50% населения, эффективность базовой вакцины против дельта-варианта 40%,
получается ковидоносцами являются из числа привитых - ⅓ населения
плюс
½ населения - непривитые (включая детей, кому противопоказано, кто против, по религиозным соображениям, ковид-диссидентов, пофигистов или наоборот, верующих в зло от властей и т.д.простите, если кого упустил).

Какой уж тут иммунитет у популяции, если иммунитет от ныне распространенного варианта дельта-ковида (переболевшие ДЕЛЬТА-ковидом и 40% иммунизированных от "ОБЫЧНОГО" ковида имеется у приблизительно ПОЛОВИНЫ населения)!
Даже если изолировать в концентрационном лагере иммунизированных, создать 100% концентрацию, то дельта-вариант ковида пробьет защиту иммунизации навылет "и даже дальше".

Было бы удивительно, если бы в Мире не было "4-й Волны ковида", вот это было бы ЗАГАДКОЙ!

P.S.
Издание Handelsblatt приводит ужасающе малое число вакцинированных от ковида в Израиле -
стране-"передовике" прививочного дела

"…на сегодняшний день полностью вакцинированы более 58% из 9,4 млн граждан [Израиля - прим. NNN]…"
(Обзор статьи на русском языке "Предупреждающий сигнал и для других стран: Израиль, чемпион мира по вакцинации, достигает своего предела".)

Привиты от ковида всего 58%!!! Теперь понятно, почему там "новозараженных" коронавирусом SARS-CoV-2 521 человек на миллион 13 августа 2021 года…

(Непонятно, почему вводят массы в непонимающее положение, почему не четко говорят, что иммунизация для достижения популяционного иммунитета не выполнена?)

А ученые теперь считают, что для достижения коллективного иммунитета к гамма-варианту ковида нужно, чтобы 90% населения (вместо 70% - так первоначально говорилось, к "обычному" ковиду) имело индивидуальный иммунитет (т.е. вакцинированных и переболевших).

Выводы из неудачи тушения пандемии ковида

  1. От начала распространения ковида варианта дельта в Индии с апреля 2021 года до начала его распространения в США (будем считать - "по всему Миру") прошло 4 месяца, а с учетом данных разведок было бы разумно предположить запас времени полгода. А за полгода можно "по накатанной дорожке" провести разработку 90% эффективной вакцины против БУДУЩЕГО варианта ковида, проверку, доставку, иммунизацию почти 100% населения (за вычетом грудничков и лиц, отстраненных от вакцинации по медицинским показаниям). Вот и получится порог "стадного иммунитета".

  2. Для создания обстановки "полной и всеобщей вакцинации" необходимо внедрить психологию "медицинского фашизма"*.
    * "медицинский фашизм" - не должен иметь ничего общего с "общегражданским" тоталитаризмом.

  3. Для создания необходимого "резерва" создать СИСТЕМУ профилактики ковида и СИСТЕМЫ изоляции и лечения ковида.
Но ГЛАВНЫЙ вопрос остается: "нужно ли оно", прекращение ковида власть предержащим?
Из того, что опубликовано в
«Есть ли зараза COVID-19? (в медицине - новый вирус, в экономике и финансах - "новые" деньги, Новый Мировой порядок, [ККК])», следует (и оно ОЧАМИ видно, т.е. ОЧЕВИДНО), что "НЕТ, НЕ НУЖНО".

Великий Шелковый Путь, объявленный КНР,
подкреплен ковидом?

Из истории следует, что «Один пояс и один путь» (带一路) и ковид отделяет всего десяток лет, что в исторических масштабах - синхронно. Таких совпадений (впервые - пандемия [КНР! График!] и впервые 带一路) не бывает!

Какой дорогой идем, ТОВАРИЩИ?

Ну что-ж, если элиты (власть имущие) признали, что властью удовлетворяться лучше "по-китайски" (в конце концов, в Китае на этот счет опыта побольше будет), чем "по-христиански"…

Но, увы, части населения с ними не по дороге в ККК.

 
последние изменения статьи 04авг2021, 16авг2021, 06сен2021



 


Инсульт может быть концом сознательной жизни, а может и не быть.

Самый первый вопрос
  |предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, GlobSpravka.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker