NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
|
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы |
I - Инсульт .NetNotebook.Net I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
вопрос:
Когда закончится пандемия коронавируса?
Иммунитет и образ жизни (и менталитет): ВСЁ для ковидной пандемии.
Смысл прививок вакцинами создать или стимулировать естественный иммунитет человеческого (и любого млекопитающего и др.) организма. Таким образом, когда число иммунизированных или переболевшим, с иммунитетом к данному микробу или вирусу, достигает определенного процента, эпидемия вызванного данным микробом или вирусом заболевания сходит к нулю.
Обычно иммунитет дрессируют как собаку: водят (ослабленный) образец болезнетворной микрофлоры и иммунитет должен на него наброситься, дать имуннный ответ. И запомнить врага!
Второе важное обстоятельство "Covid-19" связано с вирусом гриппа аналогией: человеческая цивилизация (будем надеяться - пока) уступает ему - гриппом-соплитом при ТАКОМ образе жизни болеют почти все за жизнь. Грипп распространяется он при ТАКОМ образе жизни очень быстро и в разных вариантах, причем уже за сезон - в нескольких вариантах (пока в только 2-3). Но прогресс - впереди, в светлом будущем!
(То ли еще будет, в Светлом будущем.)
То есть, за один год (годичный цикл смены сезонов) ппроисходят 1-2-3 гриппных эпидемии (точнее сказать, ПАНдемии) вирус охватывает Земной шар целиком и, фактически, постоянно - где-то болеют. ВОЗ с этим смирился и пытается эти "эпидемии", которые пандемии, прогнозировать - прогнозировать пандемический вирус или его тип, согласно этому прогнозу фармацевтические фирмы и государства продают-закупают вакцины, медицина организует-производит прививки - делают большой бизнес "на здоровье".
Самоизоляция и карантин снижают количество контактов, и следовательно, несколько задерживают распространение вируса.
При этом, пропаганда Здорового Образа Жизни и прививок от гриппа ведется на столь безобразно низком уровне, что... см. карту:
Где:
Share that disagrees that vaccines are safe, 2015,
что в переводе на русский:
"Разделяют, что не согласены с тем, что вакцины безопасны".
Persentage of respondents from each country replying "Strongly disagree" or "Tend to disagree" with the survey guestion "Overall I think vaccines are safe".
Процент респондентов из каждой страны, ответивших
«Категорически не согласен» или «Склонен не соглашаться»
ответивших на вопрос анкеты
«В целом, я думаю, вакцины безопасны».
No data.
Нет данных.
Source: Vaccine Confidence Project, Larson et al (2016)
Источник: Проект доверия к вакцинам, Ларсон и др. (2016)
Прим автора статьи:
В метаданных к файлу upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Global_trend_in_believing_vaccines_are_not_safe.png
значатся авторы:
"Heidi J.Larson, PhD; Alexandre de Figueiredo, MSc; Zhao Xiahong, BSc; William S. Schulz, MSc; Pierre Verger, PhD; Iain G. Johnston, PhD; Alex R. Cook, PhD; Nick S. Jones, PhD";
а также в файле Википедии:
"Description
English: Global survey with 65,819 respondents across 67 countries responding to the question: "Overall I think vaccines are safe". This image depicts the distribution of responses that replied "Strongly disagree" or "Tend to disagree" with the previous statement",
что в переводе на русский означает:
"Описание
Английский: глобальный опрос, в котором 65 819 респондентов из 67 стран ответили на вопрос: «В целом, я думаю, что вакцины безопасны». Это изображение показывает распределение ответов, которые ответили «категорически не согласен» или «склонны не соглашаться» с предыдущим утверждением".
То есть, общество интуитивно понимает, что вакцинация, в том виде как она есть, ЭТО НЕ ТОТ ПУТЬ, ОШИБОЧНЫЙ ПУТЬ.
Но аргументы, которые циркулируют среди противников прививок (вакцинаций) - наивны и (создаётся такое гнусное впечатление) отманипулированы.
Ситуация с прививками осложнилась после "осложнения гриппа" массовыми перемещениями людей (и с вирусом) - мировыми войнами, туризмом, авиатранспортом. Образовалась "СИТУАЦИЯ" (которую не нужно путать с "проституцией" - по анекдоту).
Универсального противогриппного иммунитета - НЕТ, универсальной противогриппной вакцины - НЕТ, лекарства против гриппа - НЕТ*.
* НЕТ - Да, есть лекарства в ЧАСТНЫХ случаях, но таких, которые убивали бы вируса гриппа или коронавируса SARS-CoV-2 во всех случаях - НЕТ.
Т.е. эпидемиям гриппа открыта дорога, т.ч. и в пандемии, чем они и занимаются.
Похоже, такая же ситуация склыдывается и с ковидом:
НА ВСЕХ "ковидных" тестов - НЕТ, больничных инфекционных мест на всех больных - НЕТ, универсального противоковидного иммунитета - НЕТ, универсальной противоковидной вакцины - НЕТ, лекарства против ковида - НЕТ*.
Т.е. эпидемии ковида открыта дорога, т.ч. и в пандемию, чем он и занимается.
Принимая ВСЁ вышеизложенное, вопрос можно понять двояко:
Я очень сожалею, но в такой ситуации переболеют/перепрививаются ВСЕ, и не по одному разу.
Все когда-то умрут.
Но - такова жизнь. (А ЗАЧЕМ???)
«"Ролята на лекаря е да забавлява пациента, докато природата свырши своята работа" /Волтер/» |
Роль врача – забавлять пациента, пока природа заканчивает свою работу. (Вольтер) |
THE END
(Бис!!! Повторить!!!)
06июл2020
предыдущая | следующая |
Избранные и новые статьи I - Инсульт >> |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|