NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
|
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы |
I - Инсульт .NetNotebook.Net I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
вопрос:
Как обстоят дела с заболеваемостью ковидом? Власть не смешивает ли умышленно простуду, грипп и ковид?
Статистика ковида - ТЬМА!
"Партия"*, т.е. ООН, скомандовала: "Нету пандемии ковиду, НЕТУ!".
(МАТЬ ВАШУ РАСКУДРИТ ТУДЫ-СЮДЫ.)
* "Партия" (≡) - в СССР была только одна Партия, и писалась она с Красной буквы (заглавной буквы). (Существование еще одной партии в СССР каралось законом, т.е. вплоть до наказания "высшей мерой", то бишь расстрелом.) Под словом "Партия" имеется в виду нечто вышестоящее, главное, АБСОЛЮТНО ОДНО (и другого быть не может), произносящее только "правильные решения потому, что они верные".
… Как ООН. И не важно, что ООН давно уже стало религиозной коммунистической организацией, верующей в отсутствие плюрализма и практически (своими действиями) отрицающей связь, в том числе и собственных решений, с реальностью. Так как ООН верит (а ВОЗ [WHO, Всемирная Организация Здравоохранения] - подразделение ООН), что пандемии ковида нет - то ее нет, несмотря на то, что вирус SARS-COV2 среди людей распространен по всему Земному шару, я очень сильно подозреваю, в очень большом количестве - я считаю так потому, что исследования "на ковид" (тесты) вот уж несколько лет не проводятся для определения процента зараженных ВСЕХ людей.
В отношении распространенности ковида мое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение изложено в статье «Фатальное положение с ковидом».
Если серьезно, то это отрицание пандемии ковида - просто бюрократический метод окончания (завершения, сворачивания) противопандемических мероприятий. А то, что от вируса ковида повреждаются люди и общество? Ну и пусть себе.
Или способность попадать в цель (это когда результат теста – положительный); попал в ковидоносца,
и значит – БОЛЬНОГО,
и не важно - симптомный он или безсимптомный.
Считая, что "и так понятно" я употребил термин "целкость тестов" в статье «Фатальное положение с ковидом». Да, я ошибочно считал, что объяснять устройство ложки, как "держало, хлебало и соединительная планка" - избыточно, и это излишнее объяснение только бы замусоривало текст.
Однако, последующие события меня убедили в обратном: люди и начальство настолько поверили (потому что хотели поверить в счастливое окончание, что хотели прекращения "притеснений по ковиду") в кончину пандемии ковида, что стали ОТРИЦАТЬ само существование ковидного вируса в человеческой популяции. И, следовательно, для них стало всё равно - есть ли в их окружении вирус и вирусоносители или нет. А что сами или ребеночек сопливятся - так то просто простуда, а ковид - нет его.
И ковидный тест денег стал стоить из своего кармана* (после отмены пандемии по ковиду). Короче говоря, выгоднее и приятнее стало, если ковида нет. Конечно, никто с этим утверждением и не собирался спорить - конечно же, когда ковида нет - то выгоднее и приятнее.
Но вот незадача какая: в действительности ковид не пропал.
* Ковидный тест денег стал стоить из своего кармана - по крайней мере, в Болгарии: если есть направление от JP**, то тест оплачивает страховая медицина, а не клиент лаборатории. ("Доктор Веселина Колева: Ожидается эпидемия гриппа, респираторных вирусов и Covid-19".)
** JP - "личный врач", "участковый терапевт", врач общей практики.
Но беда в том, что ковид - есть, и отсутствие противоковидных мер вследствие отмены пандемии ведет к его бОльшему распространению - не далек тот день, когда ВСЕ жители Земли переболеют им по десятому разу, в условиях "отсутсвия пандемии ковида". Только при таком отношении они об этом не узнают. Не узнают по причине практически отсутствия исследований населения на ковид и "поглупения":
«Размышления по поводу психического здоровья и психической потенции после ковида. …И цивилизации».
В этих условиях медицинская бюрократия "изобрела" бессмысленный (и вводящий в заблуждение) показатель процентов положительных тестов на ковид от числа проведенных тестов. Здравый разум ошибочно по умолчанию (так как он введен в заблуждение) понимает: делается тыща анализов у случайной выборки населения, и полученный % положительных тестов ("вновь выявленнных случаев ковида") распространяется на всё население.
Однако - ничего подобного! Сейчас тесты на ковид в обязательном порядке берутся при поступлении в больницу и в добровольном порядке - в лабораториях (тесты за свой счет и по направлениям JP). И сейчас - это почти ВСЁ.
Как понимаете, в больницу попадают и с ковидом, и с родами, и "психи", и с аппендицитом - можно считать, что выборка объектов тестов в больнице является почти случайной (пока противоэпидемиологические меры и карантины не внесут искажений - типа "плановых больных не принимать", "принимать только ковидных тяжелых" и т.п.).
Но случайными нельзя назвать тесты по направлениям JP: разумный и совестливый терапевт будет давать бесплатные направления ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ больным, тем самым, "на глазок по опыту" терапевт будет предварительно фильтровать ковидоносцев.
Потом, шаловливой рукой бюрократа от медицины ("медстатистика"), эти разные результаты смешиваются и получается СЛУЧАЙНОЕ ЧИСЛО, слабо связанное с действительной заболеваемостью ковидом.
[b[Случайное? Но "похоже, похожее на истину!".
(Что еще хуже, чем непохожее на истину.)
Да, при повышении заболеваемости ковидом "целкость" (фактически, %% попадания анализом в ковидоносца, в цель) - как правило, растет. Но не более того! %% вирусоносцев ковида она НИКАК НЕ ОТРАЖАЕТ ПО СВОЕЙ СУТИ.
А "целкость" - ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель (и тот - случайное число) распространенности ковидоносцев в окружающей нас среде.
В освещаемых по ковиду отчетах ни числа умерших С (подчеркиваю, С) ковидом, ни числа госпитализированных средней тяжести, ни числа больных в интенсивных отделениях – никакого смысла не несут о распространенности ковидоносцев в окружающей нас среде.
Да, загремели в больницу… Ну, с сопутствующим (основным) заболеванием "ковид". Ну и что по ковиду? Причин госпитализаций, попадающих в графу "ковид", могут быть сотни: от "некому ухаживать" до "ковидных осложнений" очень далеких от ковида заболеваний (например, глаз).
Остальное, кому это НАДО - думайте сами и черпайте из статей про ковид и пандемию, писанных с начала эпопеи ковида.
31окт2023
предыдущая | следующая |
Избранные и новые статьи I - Инсульт >> |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|