международный, на русском языке
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы
|
NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
|
|
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы
|
I - Инсульт .NetNotebook.Net I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
 |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] | |
 |
|
|
|
|
|
 |
вопрос:
Почему чем больше вакцинированных, тем большее число болеет? [О ковиде - прим. NNN]
Правду бают или врут про вакцины от ковида?
Прививки "от ковида":
"ПРОТИВ",
"ВОЗДЕРЖАЛСЯ",
"ЗА".
В связи с тем, что власти, медицинские власти, СМДИ "наводят тень на плетень", откровенно ЗАБЛУЖДАЮТ народ в том, что
ВАКЦИНА ОТ КОВИДА
предазначена и изначально предназначалась
ПРОТИВ
СМЕРТЕЛЬНОГО ИСХОДА или ТЯЖЕЛОГО ТЕЧЕНИЯ КОВИДА,
якобы "для облегчения страданий народа".
Нет, это не так!
ВАКЦИНА ОТ КОВИДА
изначально предназначалась
ПРОТИВ КОВИДА.
Точка.
А против ковида означало, что иммунизированный организм человека НЕ РАЗМНОЖАЛ БЫ ковидного вируса в силу приобретенного, благодаря вакцине от ковида, иммунитета. Тем самым вакцина ПРОТИВ ковида бы уничтожала коронавирус SARS-CoV-2, который причиняет ковид.
То есть - ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ эпидемии, которая пандемия.
Грубо говоря, за начало вакцинации "от ковида" можно считать 1 января 2021 года. По графикам видно, что с того времени прокатилась по показанным странам волна ковида (кроме КНР, конечно), потом - еще одна (за исключением Китая, конечно). То есть вакцины не только не погасили пандемию ковида, но она усилилась. Что подтверждает нелепое утверждение властей, медицинских властей и СМДИ о функции ковидных вакцин - ПРОТИВ СМЕРТЕЛЬНОГО ИСХОДА или ТЯЖЕЛОГО ТЕЧЕНИЯ КОВИДА,
якобы "для облегчения страданий народа".
А следы противоковидной цели вакцин (для патогенного уничтожения коронавируса SARS-CoV-2) остались, например, в Википедии:
"Под эффективностью вакцин в клинических испытаниях обычно подразумевается относительное снижение риска заболевания у привитых по сравнению с непривитыми. FDA и EMA установили 50 % в качестве порога эффективности вакцин".
(Статья: Вакцина против COVID-19
Автор: авторы Википедии
Опубликовано: Википедия, свободная энциклопедия.
Дата последнего изменения: 31 октября 2021 05:10 UTC
Дата загрузки: 04 ноября 2021 07:11 UTC
Постоянная ссылка на текущую версию: https://ru.wikipedia.org/?curid=8249568&oldid=117569366
Идентификаторы страницы и её текущей версии: 8249568, 117569366)
Выделение жирным - автора. В данном случае "снижение риска заболевания" следует понимать "как снижение риска заражения", так как заболевание ТОЖДЕСТВЕННО заражению. (Подробнее.)
О распространенности ковида и его динамике на Земном шаре, связи с вакцинацией и расизмом - читайте последующую статью.
Смею утверждать, что сегодняшние "недовакцины" (словообразование такое же, как слова "недочеловек" Адольфа Гитлера и К°) СПОСОБСТВУЮТ распространению коронавируса SARS-CoV-2 тем, что
зараженный им человек заболевает* ("всего лишь" заражается коронавирусом(!), зачастую, ходить и распространять ЗАРАЗУ - может, может стать и супер-распространителем ковида), часть из зараженных переболевают:
* заболевает / заражается - какая тонкая ХРЕНЬ! А ведь поди-ж ты… В ранее в статье «Достоверность тестов на ковид, в том числе на примере тестирования официальными лицами» я рассматривал этот вопрос.
Как понимаете, для первых двух пунктов (а пункт "b." смешивается с "c.") НЕВОЗМОЖНО установить число инфицированных (больных*). Учитываются только те, кто "СЛУЧАЙНО" сдал официально анализ (заставил врач; нужен больничный, QR-код - ковидный пропуск; заставили бюрократы, работодатели, кассиры, продавцы). Не забудем тех, кто "СИСТЕМОЙ" не учитывается: совершенно легально в аптеке купил комплект теста и сам сделал анализ. Естественно, результат самостоятельного анализа не принимается в "систему" и такой человек не входит в число "подтвержденных случаев".
А кто за свои деньги пойдет в сертифицированную лабораторию, подтверждать то, что и без лаборатории уже известно и с нормальным самочуствием, без особо опасных (в данной ситуации) хронических заболеваний? Только очень малое число, которые:
а) ХОТЯТ убедиться, что подхватили заразу,
б) обнаружить ошибку (которая максимум 5%) и получить "зеленый сертификат" (относится только к категории граждан "невакцинированные").
Положа руку на сердце, скажите, вы обречете себя и своих близких, детей на самоизоляцию "за свой счет" (без зарплаты)?
Сомневаюсь, чтобы работодатель из своего кармана "за здорово живешь" за полмесяца отдал зарплату, потому, что твоя свекровь, у которой ты была в гостях, сделала себе "тест на ковид" и он оказался положительным.
А раз реальное, практическое число эффективности вакцин против ковида неизвестно, то для НАЗНАЧЕНИЯ ВАКЦИНАМ ПОЛЕЗНОСТИ ПРОТИВ КОВИДА применяется вера, для которой, как давно известно, "числа не важны".
Чем СМДИ и прочие прпагандные рупоры и занимаются: от компетентного источника "польза от вакцин больше вреда". Вот и вся аргументация, а числа?
— А числа - это "отстой". Главное, напирать плотнее! (Последнее - по писателям-фантастам бр. Стугацким.)
Так какого чёрта?
См. осторожную до путанности статью в "Инопресе" «Вакцинация не снижает риск передачи Covid в семье, считают ученые».
* * *
ПЕЧАЛЬНАЯ МОРАЛЬ:
Вакцинация с треском провалена для остановки пандемии. Детали провала.
последние изменения статьи 30окт2021, 04ноя2021
предыдущая |
 |
 следующая |
| Избранные и новые статьи I - Инсульт >> |
| [о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|
