найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
I - Инсульт
I - Инсульт - Поведение из первых рук инсультника
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в I - Инсульт
19сен2020 ТРЕТИЙ приступ(чек) подагры. "Милурит отзыв"
16сен2020 Достоверность тестов на ковид, в том числе на примере тестирования официальными лицами
16сен2020 Есть ли зараза COVID-19*? (в медицине - новый вирус, в экономике и финансах - "новые" деньги, Новый Мировой порядок, [ККК])
 www.NetNotebook.Net | I - Инсульт | Инсульт и... COVID-19 (коронавирус) | Взятие анализов на ковид (на коронавирус SARS-CoV-2) для теста ПЦР - мазков из носа и горла
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы I - Инсульт

Продолжать работу - какой бы инсульт не случился
Литература
Инсульт и... COVID-19 (коронавирус)
Реальная НЕдвижимость в Болгарии
Заболевания и лечения
Инсульт и Медицина человека
Бросить курить табак
Лечебное питание (Диета)
 
Об авторе, составителе I - Инсульт
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится
 
Опубликовать статью
 







 







 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
А это не больно? (о PCR-тестах на ковид - прим. NNN)

Взятие анализов на ковид (на коронавирус SARS-CoV-2) для теста ПЦР - мазков из носа и горла

Патологоанатом - лучший диагност!

За "коронавирусной ситуацией" в Болгарии реально следит РЗИ - Районная "здоровьеохранительная" инспекция - да, та самая, которая берет мазки от кухни, на анализы воду из бассейна.

Бесплатное изготовление PCR анализов "на ковид" и без посещения лаборатории

РЗИ берет мазки из горла и носа "подозреваемых"-"контактных" и для PRC-тестов "на COVID-19".

На практике это происходит так: заранее готовятся списки (имя | фамилия | "отчество" | домашний адрес (по личной карте* - по прописке или реальный?) и номер, который и на пробирках с "образцами"-пробами. Пальчики (отпечатки пальцев) не брали, радужку (радужную оболочку глаза) не фотографировали. Идентификация личности нужна РЗИ, чтобы засадить ковидоносца на карантин или "самоизоляцию" и для прослеживания цепочки контактных лиц (потенциальных новых ковидоносцев).

* - у болгарских граждан удостоверение личности действительно по карточке - личной карте, как бы PassPort в СССР-РФ. Вообще-то по этой книжице изначально было разрешено проходить в порт (в заграницу), что следует из наименования, но КПСС привила это дело для идентификации личности в СССР и прописки.

В контейнере содержались одноразовые "палочки" с "ваткой" в пластиковых "пробирках"-контейнерах. Берется мазок из носа ("гуманно", не "до мозгов") - и образец закупоривается в пробирке, из горла - повозит по слизистой горла - и образец закупоривается в пробирке. Пробирки - по номерам. Путаница анализов и "загрязнение" (попадание постороннего вируса) кажутся маловероятными.

Достоверность результата PCR анализа "на ковид": ложноположительный, ложноотрицательный результаты - чувствительность теста. Вероятность ошибки

Хотя... Если пофантазировать, то если ковидоносец чихнул в непроветриваемом тесном помещении, а реципиент сразу же глубоко вдохнул, то вирус частью осядет на слизистой оболочке горла и волосках, слизистой оболочке носа. Если количество окажется для чувствительности PCR-теста достаточным - получится положительный результат теста. Если при этом реципиент не заразился ковидом - то этот положительный результат теста будет ложным, т.е. ложноположительным.

А если - наоборот? Мазками добыли недостаточно вирусов, а человек - ковидоносец? Тогда - получите ложноотрицательный результат теста.

Так сказать, наблюдаются переходы количества в качество. И вот почему чувствительность теста имеет значение для правильности тестирования:


  • излишне чувствительный тест - это не хорошо, а лишние ложноположительные результаты,

  • малочувствительный тест - это не хорошо, а лишние ложноотрицательные результаты.

Пробы для PCR анализов "на ковид" - это не больно. А если больно - то ПРОСТО лечится

Больно ли, травматично ли взятие (сдача) PCR-анализов "на ковид"? Одна спортсменка (спортгерла?) - привычная должна быть к мед.процедурам, анализы крови-мочи на всякие допинги, пурины, стероиды - говорила в интервью, что голова разболелась от взятия ковидных анализов и ВААЩЕ... малоприятно.

Одна санитарка хосписа пыталась "представить себя интересной" по поводу взятия анализов "на ковид" у неё, ДЫК вторая ей сказала "ЩА как вдарю". Прошло. В смысле, что анализы она, первая санитарка, дала.
(Вот такое же ласковое отношение и к пациентам в Болгарии.)

Важные выводы про PCR анализы "на ковид"

Важный вопрос: а как добиться правдивых результатов тестирования? Теоретически, протестироваться "на ковид" сразу же 10 раз - разными способами, в разных лабораториях, включая и КТ (компьютерную томографию), и серологические анализы.

Важный ответ: но добиваться правдивых результатов тестирования на ковид таким способом дорого, хлопотно, вредно для здоровья.

Важное summary: а другого гуманного способа определить тестом, достоверно ковидность человека - НЕТ.
Ну, разве что патологоанатом возьмется ловить вирусов "вручную", электронным микроскопом.

Важные результаты тестов и практическая достоверность тестов "на ковид"

Результаты анализов в хосписе такие типичные цифры:


  • 2 ковидных теста среди пациентов - положительные (т.е. обнаружили коронавирус SARS-CoV-2) - из 30 человек;

  • 2 ковидных теста среди персонала - положительные (т.е. обнаружили коронавирус SARS-CoV-2) - из 20 человек.
То есть, 8% человек протестированы с вирусом. Надеюсь, что новых случаев заражения до повторных тестов через 2 недели не будет, 4 зараженных очистятся от SARS-CoV-2 т.е. все тесты выйдут отрицательными. Предположительно получится 8÷2=4% положительных результатов теста, т.е. "средняя цифра" по Болгарии.

Это говорит о том, что зараженность в хосписе примерно такая же, как "в окружающей среде". Нельзя сказать, что это учреждение островок в океане, но и нельзя сказать, что - очаг заразы. Соответственно принятым противоэпидемиологичным мерам.

Интересная деталь: за 2 недели до настоящих анализов "ковидоположительный" человек из персонала хосписа был "ковидоотрицательным". (Этот тест был в других обстоятельствах и по другому поводу.)

Предположение: тогда коронавирус SARS-CoV-2 в этом человеке еще недостаточно размножился, а через 2 недели обнаружился, размножился для обнаружения.
Или: тест дал ложноположительный результат?

Значит можно предположить, что из 50 результатов тестов ПЦР на ковид об 1 результате можно сомнитеваться, т.е. сомневаться в 2% случаев. Проверка этого анализами с другого конца: см. линк в конце статьи.

Получается, что практическая, в реальных условиях, перед моими глазами в этом случае
правдивость ПЦР тестирования на ковид составила 98%.

Вероятность ложных результатов тестирования "на ковид"

В Минздраве [РФ - прим. NNN] насчитали до 30% ложных результатов тестов на COVID-19.
положительных проб...
ложноотрицательных результатов...

(rbc.ru/rbcfreenews/5e8ca1be9a7947a1b971455c)

В США тоже типичны случаи ложноотрицательных тестов, писала NYT. Издание упоминает и результаты исследования китайских ученых, которое показало, что ложноотрицательными могут быть 30% тестов. В США врачи прибегали к компьютерной томографии из-за невозможности сделать тест или долгого ожидания результатов.
(bbc.com/russian/features-52270216)

Ну, это мнения китайских и РФ специалистов, то ли по коронавирусу, то ли по разведке-дезинформации.
А английская сторона (BBC) - только бесплатный распространитель.

Что получилось при тестировании в Болгарии на реальном примере, свидетелем и косвенным участником которого я лично был, а где не был - получил сведения из НАДЕЖНЫХ источников: «Достоверность тестов на ковид, в том числе на примере тестирования официальными лицами».

 
последние изменения статьи 14авг2020, 21авг2020



 


Инсульт может быть концом сознательной жизни, а может и не быть.

Самый первый вопрос
  |предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, GlobSpravka.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2020 Вадим Шулман
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker